Methodology

印象ではなく、同じ条件で変化を追う。

生成AIの回答は変動します。だからこそ、質問・環境・日時・引用元を記録し、判断できるデータへ整えます。

01

質問設計

顧客の比較・検討・導入段階から、事業に重要な質問群を設計します。

02

回答観測

対象AI、日時、条件、回答全文、引用元をセットで記録します。

03

原因診断

公式情報、技術構造、第三者情報の三方向から差分を確認します。

04

改善・再計測

優先度に沿って改善し、同一の質問群で変化を追跡します。

Metrics

順位だけでは見えない、
4つの基本指標。

量と質を分け、ブランドが「どのように」扱われたかまで評価します。

言及率対象となる回答のうち、企業・ブランド・サービスが登場した割合。
引用率公式ページ、独自調査、一次資料が回答の根拠として参照された割合。
正確性主要な事実、機能、対象顧客、価格などが最新かつ正しく説明された割合。
推奨文脈どの課題・比較軸で候補となり、強みや弱みがどう位置づけられたか。

Research Principles

調査で守る3つの原則

観測条件を残す

日時、対象サービス、検索機能の有無、質問文、回答、引用元をひとまとまりで保存します。 結果だけを切り取らず、後から再現・比較できる状態にします。

単発結果で断定しない

生成回答には揺らぎがあります。複数回・複数環境で観測し、偶然の出現と傾向を区別します。

施策と変化を対応づける

変更内容と公開日を記録し、再計測の結果と結びつけます。 因果を過度に断定せず、次の検証につながる形で評価します。

記録項目と集計方法は、生成AIでのブランド可視性を測る実践ガイドで詳しく解説しています。

顧客の言葉、Search Console、検索候補から質問台帳を作る手順と30問のCSVは、LLMOプロンプト設計ガイドで公開しています。

調査、事実確認、編集、開発、広報、法務を誰が担うかは、LLMOを内製する社内体制ガイドのRACI・週次会議・90日バックログで整理できます。

調査前の停止条件、必要証拠、30・60・90日の受入条件は、46項目のLLMO対策チェックリストで確認できます。

基礎、課題診断、実装、測定、比較・発注の順に必要な記事を探す場合は、目的別のLLMO実務ガイドから選べます。

当サイト自身の出典の優先順位、生成AIを利用する範囲、比較記事の利益相反、 訂正・更新方法は、編集・調査ポリシーで公開しています。

Contact

選ばれない理由を特定し、
次の90日を決める。

無料相談で、対象AI、候補になりたい質問、診断範囲と次の一歩を整理します。 公式サイトURLだけでも始められます。

無料相談で診断範囲を整理する