質問設計
顧客の比較・検討・導入段階から、事業に重要な質問群を設計します。
Methodology
生成AIの回答は変動します。だからこそ、質問・環境・日時・引用元を記録し、判断できるデータへ整えます。
顧客の比較・検討・導入段階から、事業に重要な質問群を設計します。
対象AI、日時、条件、回答全文、引用元をセットで記録します。
公式情報、技術構造、第三者情報の三方向から差分を確認します。
優先度に沿って改善し、同一の質問群で変化を追跡します。
Metrics
量と質を分け、ブランドが「どのように」扱われたかまで評価します。
| 言及率 | 対象となる回答のうち、企業・ブランド・サービスが登場した割合。 |
|---|---|
| 引用率 | 公式ページ、独自調査、一次資料が回答の根拠として参照された割合。 |
| 正確性 | 主要な事実、機能、対象顧客、価格などが最新かつ正しく説明された割合。 |
| 推奨文脈 | どの課題・比較軸で候補となり、強みや弱みがどう位置づけられたか。 |
Research Principles
日時、対象サービス、検索機能の有無、質問文、回答、引用元をひとまとまりで保存します。 結果だけを切り取らず、後から再現・比較できる状態にします。
生成回答には揺らぎがあります。複数回・複数環境で観測し、偶然の出現と傾向を区別します。
変更内容と公開日を記録し、再計測の結果と結びつけます。 因果を過度に断定せず、次の検証につながる形で評価します。
記録項目と集計方法は、生成AIでのブランド可視性を測る実践ガイドで詳しく解説しています。
顧客の言葉、Search Console、検索候補から質問台帳を作る手順と30問のCSVは、LLMOプロンプト設計ガイドで公開しています。
調査、事実確認、編集、開発、広報、法務を誰が担うかは、LLMOを内製する社内体制ガイドのRACI・週次会議・90日バックログで整理できます。
調査前の停止条件、必要証拠、30・60・90日の受入条件は、46項目のLLMO対策チェックリストで確認できます。
基礎、課題診断、実装、測定、比較・発注の順に必要な記事を探す場合は、目的別のLLMO実務ガイドから選べます。
当サイト自身の出典の優先順位、生成AIを利用する範囲、比較記事の利益相反、 訂正・更新方法は、編集・調査ポリシーで公開しています。
Contact
無料相談で、対象AI、候補になりたい質問、診断範囲と次の一歩を整理します。 公式サイトURLだけでも始められます。
無料相談で診断範囲を整理する